🔴 Covid-19 : Tests PCR, une escroquerie mondiale 4/7

La PCR (Réaction en chaîne par polymérase) est une technique qui permet d’amplifierl’ADN, à partir d’une faible quantité, afin d’en obtenir une quantité mesurable.

Selon la Haute Autorité de Santé, “le test virologique par RT-PCR sur prélèvement nasopharyngé a l’avantage d’être efficace pour trouver la COVID chez les patients symptomatiques et asymptomatiques et reste à ce jour le test diagnostique de référence.”66

Le Ct (seuil de cycle) est le nombre de cycles d’amplification, qui permettent de rendrel’ARN viral détectable. Chaque cycle agit un peu comme si on agrandissait par deux une feuille à la photocopieuse. Plus il faut de cycles pour le détecter, moins il y a de quantité de virus et inversement.

Les tests PCR en France sont poussés à 45 cycles d’amplification, comme indiqué dans un avis du Conseil Scientifique, 67 ce qui est une véritable escroquerie. Les autres pays se limitent quant à eux à 30 cycles, ce qui correspond déjà à une présence si infime du virus qu’il ne donne que 20% de cas contagieux. Les recommandations des scientifiques sont un Ct compris entre 20 et 30.

Au-delà de 35 cycles nécessaires pour détecter sa présence, la charge virale du virus est si faible que sa contagiosité est proche de zéro. À 40 cycles, on détecte des personnes ayant été en contact avec le virus des mois auparavant, ainsi même une personne guérie peut être positive.Certains laboratoires vont jusqu’à 50 cycles ! À ce stade, même l’eau du robinet est positive… De fait, 90% des tests “positifs” ne sont ni contagieux, ni symptomatiques.

Et sur les 10% restants, 95% des cas ne développeront pas de formes graves de la maladie.

Un virus, ce n’est pas “on l’a ou on ne l’a pas”. Nous sommes tous porteurs sains de milliards de virus et de bactéries. Le test PCR n’est pas un test de la présence du virus vivant, mais un test de la présence de séquences génétiques du virus. Autrement dit, il ne sait pas faire la distinction entre un virus vivant capable de se reproduire et des fragments de génome inoffensifs, pouvant résulter d’une ancienne lutte du système immunitaire avec la maladie.

« Le test PCR ne vous dit pas si vous êtes malade. Elle ne peut pas différencier des particules de virus ou du virus actif vivant. »

« Ce n’est pas une estimation, c’est une véritable chose quantitative. Ça vous donne quelque chose sur la nature de ce qui est présent mais ça vous permet de prendre une minuscule quantité de n’importe quoi, de le rendre mesurable et d’en parler comme si c’était important. » « Je ne pense pas qu’on puisse faire un mauvais usage de la PCR. Maintenant, les résultats, leur interprétation… s’ils voulaient et pouvaient trouver ce virus, avec le test PCR vous pouvez trouver à peu près n’importe quoi dans n’importe qui. Parce que si vous pouvez amplifier une seule molécule de quelque chose que vous pouvez vraiment mesurer, ce que la PCR peut faire…il n’y a que très peu de molécules que vous n’avez pas au moins une fois dans votre corps. » 69 dixit Kary Mullis, biochimiste américain et prix Nobel de chimie pour l’invention de la PCR.

Une étude anglaise de mai 2020 a mis en évidence une forte corrélation entre la valeur Ct et la durée de l’infectiosité dans les cas de Covid-19. Les chercheurs ont ainsi observé que la probabilité estimée de récupération du virus infectieux chute à 8,3% avec un Ct supérieur à 35. 70

Par ailleurs, l’interprétation d’un résultat de test dépend de la probabilité supposée de l’existence d‘une l’infection avant même d’avoir les résultats du test, ce qui peut conduire à des biais cognitifs. 71 “L’oubli de la fréquence de base” fait que l’on oublie souvent de considérer la fréquence de base de l’occurrence d’un événement lorsqu’on cherche à en évaluer une probabilité, ce qui conduit le plus souvent à surestimer cette probabilité. 72

Un rapport d’examen publié le 27 novembre 2020 par un groupe respecté de 23 virologues, microbiologistes et scientifiques a révélé 10 failles scientifiques majeures au niveau moléculaire et méthodologique du test RT-PCR. 73 Les chercheurs y ont joint une lettre de demande de rétractation de la publication du virologue allemand Christian Drosten, à l’origine de l’introduction du test de dépistage dans le monde entier via l’OMS corrompue. 74

Les chiffres de Santé Publique France montrent que le nombre de cas positifs ne monte que parce que le nombre de tests augmente. 75

Nous ne sommes pas confrontés à une épidémie de cas positifs, mais à une épidémie de tests.

Il y a tant de personnes qui vont se faire tester pour un oui ou pour un non, alors qu’on ne peut pas nous obliger à effectuer un test. S’agissant d’un acte médical, il nécessite le consentement de la personne examinée, ou du responsable légal dans le cas des enfants.

« Le consentement exprès de la personne doit être recueilli par écrit préalablement à la réalisation de l’examen, après qu’elle a été dûment informée de sa nature et de sa finalité. Le consentement mentionne la finalité de l’examen. Il est révocable sans forme et à tout moment.» Arrêté du 27 mai 2013 définissant les règles de bonnes pratiques applicables à l’examen des caractéristiques génétiques d’une personne à des fins médicales. 76

« Il y a un pic du Covid parce qu’on multiplie les tests. Si on réalisait des tests de QI, il y aurait forcément un pic phénoménal d’abrutis. » – Sandrine Fillassier, écrivaine.

« La “deuxième vague” a été truquée lors de tests Covid faussement positifs. La moitié, voire presque tous les tests Covid sont de faux positifs. » 77 Mike Yeadon, médecin et ancien vice-président de Pfizer.

« Parmi les 11 tests que j’ai eu à évaluer, un seul était fiable selon les critères de la Haute Autorité de Santé. Les 23 tests homologués le 20 mai par le gouvernement français étaient tous pourris. Je ne sais pas s’il y a malveillance ou incompétence derrière cela. » 78 David Mendels, docteur en physique et directeur de XRapid.

« Il se passe quelque chose d’extrêmement trompeur. J’ai été testé pour la Covid quatre fois aujourd’hui. Deux tests sont revenus négatifs, deux sont revenus positifs. Même machine, même test, même infirmière. » 79 – Elon Musk, PDG de SpaceX et de Tesla.

❌ En septembre 2020, le journal Le Monde avait publié un article “Pourquoi c’est faux” pour répondre à la rumeur qui circulait sur le manque de fiabilité des tests PCR. 80 Pourquoi l’article “Pourquoi c’est faux” est faux :

✔ Ce même journal titrait deux mois plus tard : “Des biais amplifient artificiellement le nombre de cas positifs et faussent la perception de la gravité de l’épidémie”. 81

Selon la Haute Autorité de Santé, le test PCR par prélèvement nasopharyngé “pose également problème chez un certain nombre de populations, chez qui sa réalisation s’avère difficile ou contre-indiquée : jeunes enfants, patients très âgés, patients ayant des troubles psychiatriques, personne ayant une déviation nasale, etc”. 82

« Un test Covid perce la paroi de son cerveau provoquant la fuite de liquide céphalo-rachidien.» 83 Un risque rare, mais la fuite aurait pu provoquer une infection grave et même fatale.

« Il y a deux sortes de test qui fonctionnent, le nasopharyngé, celui que l’on fait le plus souvent, et l’oropharyngé. Le test naso pharyngé touche la plaque cribriforme qui contient des neurones très sensibles… l’écouvillon va forcément l’enflammer, ce n’est jamais une bonne idée d’aller exciter cette partie là. » – dixit Alexandra Henrion-Caude, généticienne.

❌ En juillet 2020, le journal Le Monde avait publié un article “Non, les tests PCR ne mettent pas le cerveau en danger” pour répondre à la rumeur sur leur danger potentiel. 84 … Pourquoi l’article “Pourquoi c’est faux” est faux ? :

✔ “Les tests naso-pharyngés ne sont pas sans risque“, 85 en particulier pour les enfants, prévient l’Académie nationale de médecine dans un article publié en avril 2021 et repris par le journal Le Monde. 86

Concéder éhontément la vérité après avoir menti pendant des mois, un fait devenu banal chez ces ” journalistes ” qui accusent leurs confrères indépendants de propager des fake news.

Le 14 décembre, une heure après la victoire de Joe Biden au collège électoral, l’OMS a publié une notice préparée le 7 décembre émettant des doutes sur la fiabilité des tests PCR. Elle plaidait pour une meilleure utilisation des tests PCR, demandant notamment de tenir compte des observations cliniques, de vérifier les antécédents du patient et de fournir la valeur Ct dans le rapport de santé. 87

Cette notice a été supprimée … pour être re publiée le 20 janvier, 1 heure après la prise de pouvoir de Joe Biden. 88 Coïncidence ? On ne pense pas… Si les laboratoires de test suivent ces nouvelles recommandations, on peut donc s’attendre à ce que les testés “positifs”chutent dans les prochains mois. Cela tombe bien, les vaccins arrivent et on pourra mettre cela sur le compte de leurs effets bénéfiques …

On estime que plus de 21 millions de tests PCR ont été réalisés sur la période allant de mars à novembre, avec maintenant un rythme de l’ordre de 2 millions par semaine.89. Des tests pratiqués de façon anarchique avec des délais allant parfois jusqu’à plusieurs jours, pour recevoir un SMS du laboratoire qui nous dit juste “positif” ou “négatif”, sans même préciser le nombre de cycles d’amplification. D’un coût déraisonnable de 54 €, chaque dépistage coûte à l’Assurance maladie 73,59 €. La note est salée car au total, ce sont 36 millions de tests qui ont été effectués en 2020, avec une facture très salée de 2,7 milliards d’euros pour la sécurité sociale.90

Les tests PCR représentent aujourd’hui un immense marché, notamment pour les pays asiatiques. Les économistes prévoient qu’ils devraient atteindre en Chine une valeur marchande maximale de 2 milliards de dollars en 2022 91 et de de 9,8 milliards de dollars d’ici 2025.92

Certains de ces écouvillons sont fabriqués par des enfants en Inde dans des bidonvilles, dans des conditions qui ne respectent pas forcément les normes d’hygiène en vigueur. 93

BGI Group, un des plus grands centres de séquençage de l’ADN au monde souvent critiqué pour l’absence de prise en compte de principes éthiques, 94 a vendu des millions de kits de test Covid-19. Sa filiale, BGI Genomics Co, a doublé le prix de ses actions en 12 mois, atteignant une valeur boursière de 9 milliards de dollars. L’implantation de cette société chinoise aux États-Unis a été permise par l’administration Obama et l’accès au marché des tests Covid a été rendu possible par le feu vert de Joe Biden.95

La Fondation Bill & Melinda Gates a joué un rôle essentiel dans son expansion américaine et financé des projets BGI relatifs au séquençage du génome aux côtés d’organismes du Parti communiste chinois. 96

L’examen des dépôts de brevets et d’autres documents publics de BGI par l’agence de presse Reuters a révélé des liens avec l’Armée populaire de libération, fondée par le PCC, le Parti Communiste Chinois, avec qui ils ont mené des recherches sur le génome humain et les neurosciences.97 Certaines des recherches menées visent à améliorer par la génétique la force physique et mentale de l’armée chinoise et à créer des génomes artificiels qui pourraient avoir une application pour de futures armes biologiques.

Les hauts responsables américains de la sécurité (LIRE NOTRE ARTICLE ” Votre ADN peut-il devenir une arme biologique contre vous ? ” ) ont mis en garde les laboratoires américains contre l’utilisation de tests chinois. La Chine, qui a déjà constitué la plus grande base de données ADN du monde, 98 pourrait en effet chercher à collecter, stocker et exploiter les informations biométriques des tests Covid.99 … BGI a fourni à la France au moins 1 million de tests PCR en 2020.100

Reiner Fuellmich, avocat allemand de renom, a monté un réseau international rassemblant une centaine d’avocats et d’experts médicaux de plus de 60 pays en vue de préparer un Tribunal International où seront convoqués les responsables de la crise sanitaire. Il est l’un des quatre membres de la commission d’enquête allemande sur le Covid-19, qui sont arrivés à la conclusion que le Covid-19 n’est pas plus dangereux qu’une grippe ordinaire et que le gouvernement travaille non pas pour le peuple, mais pour les intérêts corporatifs qu’il représente. Pour Reiner Fuellmich, derrière la soi-disant pandémie de Covid-19 se cache un crime contre l’humanité perpétré par les élites mondialistes de la “clique de Davos“.101

« Le test PCR inadapté est la pierre angulaire de toute la débâcle liée au Coronavirus. Cette pierre doit être brisée pour que tout le château de cartes s’effondre finalement. »

Me Reiner Fuellmich.

« Le test PCR inadapté est la pierre angulaire de toute la débâcle liée au Coronavirus. Cette pierre doit être brisée pour que tout le château de cartes s’effondre finalement. » 102

Admis au barreau en Allemagne et en Californie depuis 26 ans et spécialisé en protection des consommateurs en Allemagne, cet avocat respecté a plaidé contre des sociétés frauduleuses telles que la Deutsche Bank qu’il a fait condamner en tant qu’entreprise criminelle, contre Volkswagen sur la fraude géante sur le diesel, contre Kühne + Nagel, la plus grande compagnie maritime du monde dans une affaire de corruption de plusieurs millions de dollars. C’est fort de cette expérience qu’il a compris que le pouvoir et les mensonges de ces immenses corporations influence et corrompt non seulement les politiciens, mais aussi les tribunaux.

Le Nuremberg 2.0 des crimes contre l’humanité du Covid-19 est en cours de préparation. Cependant, pensez vous une seule minute que ces ministres français comme allemands ne se sont pas protégés avant tout, contre toute forme de procès à venir ?

En France, le dossier Covid c’est Secret Défense

Nous espérons que vous comprendrez maintenant pourquoi Emmanuel Macron, le président de la République Oligarchique Française, a instauré de fait, et par sa propre initiative, le secret défense sur les 80 réunions concernant le Covid-19 et les vaccinations, mettant à l’abri nombre de ses ministres décisionnaires et amis bien placés à la tête de l’état, voire proches de l’exécutif.

Des faits, rien que des faits que nous publions, afin de ne pas oublier et de pouvoir transmettre et permettre le référencement sur le web en dehors des endroits inaccessibles au grand public

Votre équipe Tv Languedoc

Sommaire

1. Les dessous de la crise sanitaire ( 7 articles )
   Préambule
   Des hôpitaux à bout de souffle
   Un virus pas si dangereux
   Vrai ou fausse pandémie ?
   Test PCR, une escroquerie mondiale
   Au cœur de la manipulation d’état
   Un mensonge d’état
   La situation dans les Ehpad
   
2. Des décisions politiques (à venir)
3. Vers un changement sociétal (à venir)
4. Le poids de Big Pharma (à venir)
5. Le $aint Vaccin (à venir)
6. Une idéologie sanitaire fasciste (à venir)
7. Pandémie ou “ plan” démie ? (à venir)
8. La manipulation de masse (à venir)
9. Un monde sous contrôle des oligarques (à venir)
10. Projections de ce qui nous attend (à venir)

Sources

66 https://www.has-sante.fr/jcms/p_3203097/fr/covid-19-avis-favorable-au-prelevement-oropharynge-en-cas-de-contre-
indication-au-nasopharynge
67 https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_conseil_scientifique_27_juillet_2020.pdf#page=30
68 http://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-grande-supercherie-des-tests-pcr
69 https://odysee.com/@filsdepangolin:e/kary-mullis-le-test-pcr-ne-permet-pas-de:d
70 https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.32.2001483
71 https://www.esanum.fr/today/posts/covid-19-les-tests-et-leurs-limites
72 https://fr.wikipedia.org/wiki/Oubli_de_la_fr%C3%A9quence_de_base
73 https://cormandrostenreview.com/report
74 https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-test-pcr-est-une-enorme-230617
75 https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees
76 https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000027513617
77 https://odysee.com/@MAVERICKTRUTHTV:8/Dr-Mike-Yeadon—PCR-Testing:2
78 https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/100620/tests-covid-19-revelations-sur-un-nouveau-scandale-sanitaire-video-le-media
79 https://twitter.com/elonmusk/status/1327125840040169472
80 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/09/09/covid-19-l-hypersensibilite-des-tests-pcr-entre-intox-et-vrai
-debat_6051528_4355770.html
81 https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/11/07/covid-19-des-biais-amplifient-artificiellement-le-nombre-de-cas-posit
ifs-et-faussent-la-perception-de-la-gravite-de-l-epidemie_6058857_3232.html
82 https://www.has-sante.fr/jcms/p_3203097/fr/covid-19-avis-favorable-au-prelevement-oropharynge-en-cas-de-contre-
indication-au-nasopharynge
83 https://www.midilibre.fr/2020/10/02/coronavirus-un-test-covid-perce-la-paroi-de-son-cerveau-operant-la-fuite-de-liqui
de-cephalo-rachidien-9112659.php
84 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/07/21/coronavirus-non-les-tests-pcr-ne-mettent-pas-le-cerveau-e
n-danger_6046826_4355770.html
85 https://www.academie-medecine.fr/les-prelevements-nasopharynges-ne-sont-pas-sans-risque
86 https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/04/08/covid-19-les-tests-naso-pharynges-ne-sont-pas-sans-risque-previ
ent-l-academie-de-medecine_6076072_3244.html
87 https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users
88 https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
89 https://www.lesechos.fr/economie-france/social/covid-plus-de-2-millions-de-tests-par-semaine-en-france-mais-des-r
esultats-plus-tardifs-1262279
90 https://www.franceinter.fr/la-note-salee-du-depistage-massif-2-7-milliards-d-euros-en-2020
91 https://www.chine-magazine.com/les-tests-de-pcr-covid-19-en-chine-atteindront-2-milliards-en-2022
92 https://thepressfree.com/marche-des-technologies-pcr-dune-valeur-de-98-milliards-de-dollars-dici-2025
93 https://www.freepressjournal.in/mumbai/thane-women-and-kids-pack-swab-test-kits-without-following-covid-norms-in-ulhasnagar
94 https://fr.wikipedia.org/wiki/Beijing_Genomics_Institute
95 https://thenationalpulse.com/news/biden-boosted-ccp-genomics
96 https://principia-scientific.com/bill-gates-foundation-funded-genomics-firm-mining-dna-data
97 https://www.reuters.com/article/us-china-genomics-military-exclusive-idUSKBN29Z0HA
98 https://www.cnews.fr/monde/2020-06-18/la-chine-construit-une-base-de-donnees-adn-geante-en-collectant-le-sang-de-millions
99 https://www.cbsnews.com/news/biodata-dna-china-collection-60-minutes-2021-01-31
100 https://www.usinenouvelle.com/article/covid-19-le-chinois-bgi-fournit-la-france-en-materiel-medical-notamment-un-t
est-pcr-pas-encore-valide.N956111
101 https://blogs.mediapart.fr/jean-claude-meyer-du-18/blog/061020/scandale-des-tests-pcr-scandale-de-la-gestion-de-
la-crise-covid-19
102 https://www.francesoir.fr/societe-sante/le-test-pcr-va-au-tribunal-au-portugal-mais-aussi-en-allemagne-et-dans-de-nombreux

Cet article vous a plu?​

Il a pourtant un coût : 50 € en moyenne. Il faut compter 100 € pour un portrait,
500 € pour une infographie, 800 € pour une vidéo.

Nous dépendons de nos lecteurs, soutenez-nous !

Et si vous avez choisi de refuser les cookies, c’est pas cool pour nos pubs …

Merci par avance de les accepter, car la publicité locale ciblée est un moyen de soutenir le travail de notre rédaction qui s’engage à vous proposer au fil des rubriques et des enquêtes, une information de qualité, libre et sans censure.

En acceptant les cookies, vous pourrez accéder à certains contenus réservés et d’autres fonctionnalités que propose notre site, tout en nous aidant.