🔴 VACCIN : Le SARS-CoV2 est-il une arme biologique ?

Le SARS-CoV2 est une arme biologique dont la toxicité a été optimisée par un travail sur la protéine Spike depuis plus de 20 ans.

SARS-CoV2 : L’injection appelée vaccin détourne nos cellules pour produire cette protéine toxique concentrée à partir d’un ARNm issu d’une simulation informatique. Les maladies de type “Syndrome respiratoire aigu sévère (SARS)” n’existaient pas avant les travaux du CDC & NIAID en laboratoire sur les coronavirus. Ces travaux sur les virus (gain de fonction) ont conduit aux épidémies suivantes:

SARS-CoV1 en 2002
MERS en 2012
SARS-CoV2 en 2020

Les épidémies de sida et de grippe n’ayant pas permis de forcer la population à recevoir un vaccin régulier, l’épidémie de COVID a été créée de toutes pièces pour imposer ce “vaccin” ainsi que la technologie génique ARNm avec les revenus financiers et le contrôle social qu’ils permettent.

La protéine artificielle Spike vaccinale est très peu immunisante : elle ne fait pas produire à l’organisme d’immunité significative, en particulier les IgA sécrétoires (muqueuses) et on peut être infecté même avec des IgG élevées qui, de plus, sont produites de façon très courte.

Etant donnée la non efficacité de ces vaccins (depuis 20 ans) et la toxicité de Spike travaillée en laboratoire pour créer le SARS et de l’inflammation, peut-on en déduire qu’une seule chose en plus du contrôle social ? : la vaccination a t-elle été imposée pour nuire à la santé de l’Humanité ? tout laisse supposé que oui …

Peut-on émettre l’hypothèse que l’inefficacité de la vaccination est voulue pour justifier des réinjections régulières de graphène pour alimenter les nanotechnologies, ou c’est encore trop tôt ? En même temps nos élites appliquées nous serinent depuis des années qu’il y a trop de gens sur terre. On ne peut arriver qu’à cette conclusion comme le signale le rapport meadows en 1972.

SARS-CoV2 : Nuire à la santé ?

Nuire à la santé de l’humanité tout en constituant des fortunes en s’appuyant sur les capacités financières des états, donc des impôts. Certains diront que c’est un euphémisme … mais plus radical, on appelle cela en d’autres termes un génocide caché qui reste le pire de l’histoire de l’humain !

Regardez les décisions prises ! Confinement : enfermé, moins de soleil, proximité. Doliprane et chez soi : diagnostic tardif , refus de soins , patients qui arrive trop tard, saturation hospitalière … les hôpitaux à plat et cela depuis des années par manque de moyens depuis le commencement des suppressions des services d’urgences dans chaque hôpital. Cela se remarquait facilement car il y avait des pancartes ” Urgences en grèves ” … Nous étions sous Jacques Chirac en 1996. Depuis Sarkozy a continué … Hollande a suivi en appuyant ses réformes dévastatrices pour les hôpitaux et Macron enfonce depuis les clous du cercueil.

Ensuite les pass : effets secondaires, détresse psychologique et hausse des suicides pour un effet jamais démontré … et ensuite vaccin : hausse cancer, fausse couche, AVC, infarctus etc… On a donc une volonté non seulement de détruire le système immunitaire, mais également le psyché et la santé des gens en général, c’est une évidence

Tout ceci amène des réflexions sur ce qui en découle dans notre pays que en soit en métropole ou dans les territoires ultra marins … … hausse de mortalité pour certains, retards de diagnostic pour les autres … ensuite interdiction de médicaments, azytromicine, HCQ, IVM alors qu’on autorise sur des études bidons réalisées par des fabricants : remesdevir, moldupiravir*, paxlovid etc …

Peut-on croire que la vaccination et le virus (fabriqué en laboratoire) ont été imposés pour nuire à la santé de l’Humanité ? On se gardera bien de le dire ou de l’écrire … Cependant en fonction des éléments précités ci-dessus … tout laisse penser que certains se dirigent vers une solution génocidaire contre la surpopulation.

RESPONSABLE PAS COUPABLE

Une phrase qui résonne encore dans la tête de nombreux français. Personne n’étant responsable, personne ne sera jugé. Le COVID n’est qu’un scandale sanitaire de plus sur la très longue liste des scandales sanitaires.

Laurent Fabius > président du conseil constitutionnel.
Roselyne Bachelot > ministre de la culture,
Agnès Buzyn > OMS. etc.

Et de rappeler que depuis l’affaire du Médiator, toutes les données de santé du si décisionnel de la CNAM ont été sanctuarisées afin d’éviter que des agents de la CNAM fassent des recherches de corrélation. Cette décision de sanctuariser vient de la HAS dont le directeur fut le mari d’une ancienne ministre. L’objectif est d’éviter un nouveau scandale comme le film le Médiator.

Pour rappel quelques dates :

En 1999, le médiator est retiré du marché en Italie en raison de son risque pour la santé.
La Haute autorité de santé (HAS) se prononce contre le remboursement du Médiator, jugeant qu’il ne présente pas d’intérêt médical, mais ne le retire pas du marché.

En 2003, il est retiré du marché espagnol.

En 2007, l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps, devenue ANSM) recommande de ne plus le prescrire comme coupe-faim, mais ne le retire pas du marché.

En 2007, Irène Frachon, pneumologue au CHU de Brest lance l’alerte sur les dangers du Mediator, après avoir enquêté pendant 10 ans sur ses effets cardiaques.
Il aura fallu attendre 10 ans pour que le 30 novembre 2009, le Mediator et ses génériques sont retirés de la vente en France par l’Afssaps. La vérité éclate dans la presse et l’affaire tourne au scandale sanitaire.

Et de se rappeler que Lévy mari de la ministre Buzyn était président jusqu’en 2018 de l’INSERM.
Agnès Buzyn était présidente du collège de l’HAS

D’ou une certaine méfiance … sur ces soi disants vaccins que certains vont renommer sous peu ” sérum ” … 



* Le molnupiravir, aussi appelé MK-4482 ou Lagevrio, est un antiviral expérimental à large spectre, initialement destiné à soigner la grippe et l’hépatite C. Il a montré in vitro et chez l’animal une certaine efficacité contre divers coronavirus dont le virus SARS-CoV-2 responsable de la pandémie de Covid-19. source wikipédia

Cet article vous a plu?​

Il a pourtant un coût : 50 € en moyenne. Il faut compter 100 € pour un portrait,
500 € pour une infographie, 800 € pour une vidéo.

Nous dépendons de nos lecteurs, soutenez-nous !

Et si vous avez choisi de refuser les cookies, c’est pas cool pour nos pubs …

Merci par avance de les accepter, car la publicité locale ciblée est un moyen de soutenir le travail de notre rédaction qui s’engage à vous proposer au fil des rubriques et des enquêtes, une information de qualité, libre et sans censure.

En acceptant les cookies, vous pourrez accéder à certains contenus réservés et d’autres fonctionnalités que propose notre site, tout en nous aidant.